焦点：死亡原因是否为CO中毒？
在今日上午的庭审中，陈浩的死亡原因成争议焦点。据了解，在成都市西区医院为李丽出具的诊断书、病例的记载中写到食物、药物中毒、CO中毒三种可能性。
原告代理律师提到，2014年7月，经成都市燃气有限责任公司对出事房屋的燃气装置进行了检查，检查结果为户内燃气设施安装不符合规范，且设施存在大量漏气的情况。起诉方认为，结合医院出示的相关材料以及陈浩遗体的面部特征，陈浩应系煤气中毒死亡。
而第三被告燃气公司的代理律师则提出，陈浩的遗体在3月19日火化，并没有做尸检，死亡原因不明。同时，在他们的了解中，陈亮的女友李丽在医院接受的洗胃治疗，而并不是CO中毒后的高压氧常规治疗，因此医院诊断书上的内容并不能证明陈亮李丽就是CO中毒，更不能证明陈亮是因CO中毒死亡。
四川新闻网记者注意到，事发当天参与抢救的120也成了此次诉讼的被告之一。原告方认为，事发时，陈浩及时拨打了120，按照相关规定，120应在五分钟内派出救护车，并进行及时、高效的救护。但120却在陈浩拨打后近两个小时才到达现场，导致只有李丽获救，陈浩却死亡的后果。因此120的调度方、管理方应当在过错范围内对陈浩的死亡承担连带赔偿责任。对此，120急救指挥中心的代表律师提出，120是在规定时间内到达事发小区的，然而拨打陈浩电话无人接听又不能破门而入，因此便拨打了110报警电话。110让救护人员先撤回，等到119到达现场打开门后，救护中心又再次接到电话回到现场，此时发现陈浩已经当场死亡，他的女友昏迷。